政府机构改革要决心大、步子稳、工作实*[10]
(1998年4月10日)
这期省部级干部推进政府机构改革专题研究班,办得很及时,我非常支持。下面,我讲两点意见。
一、政府机构改革势在必行,政企必须分开
我先讲两件事情。第一件事是中央电视台《焦点访谈》节目报道的。某市有个葡萄酒厂生产“三梅酒”,是个名牌,企业被兼并后,商标也应该转让。但市委书记让市财政局把商标买下来,变成政府的商标。企业已被三九集团兼并,牌子就是不给人家,这个市委书记还振振有词。真是管得太宽了!如果我们的省委书记、省长、市长都这么干预经济,中国的经济怎么能搞好?怎么搞社会主义市场经济?企业都在长官意志的指挥下,还有什么竞争?还是吃“大锅饭”嘛!第二件事,最近上海搞“牛奶大战”,发人深省的地方在于企业把牛奶价格降到成本以下出售。这反映了一个机制问题,因为亏损了,工厂可以不负责任,可以挂在银行账上,由银行出钱。这也是行政干预的结果。同志们可以做点调查研究,如果哪一个企业亏得一塌糊涂还在生产,其后台不是市委书记就是市长。吃亏的是国家,账都挂在银行,一旦爆发金融危机,后果不堪设想。所以,再也不能搞政企合一了,再也不能搞行政直接干预了。
那么,政府管什么?政府首先是管市场,要把市场管住、管好。可是,现在政府不是管市场,而是办市场,政府同经济利益直接挂钩,也就没有公平竞争了。其次,政府要管质量。这次把质量技术监督局从国家经贸委划出来直属国务院领导,就是要提高它的地位。虽然没有升级,但国务院决定加强这个部门,准备派几名副部长去加强领导。政府该管的是市场和质量,不是去指挥企业的生产经营,不是去命令银行给企业贷款。这首先是个体制问题,但也说明政府机关人多了。如果人少一点,就没有那么多精力和时间去干预企业了。
转变政府职能的关键是政企分开。这次政府机构改革,为什么要把工业部门撤掉,改成国家经贸委管理的国家局呢?事实已经证明,靠工业部门管企业的方法是管不好的。过去设置八个机械工业部,也难以把机械工业管好。现在情况复杂多了,更难以管理。从机制上看,工业部门从本行业的利益出发,很难对自己管的企业认真进行监管,工作重点往往偏于向中央要钱、要政策。本届政府决定,工业部门没有管企业的任务,改为国家局,划归国家经贸委领导。这些工业局干什么呢?搞规划、搞行业政策、搞项目布点,防止重复建设等。总之,工业局和企业没有直接关系。
那么,今后政府对企业如何监管?就是要建立国有企业稽察特派员制度。实际上就是国务院派出的监事会,但是为了不同《公司法》规定的企业监事会相混淆,称为稽察特派员。由国务院派出,每个稽察特派员配专职助理四人,主要是配备懂审计、会计、金融和监察等方面的人员。这是企业管理机制的一个根本转变。
——————————————————
[10]*??1998年3月31日至4月11日,国家行政学院与中共中央组织部、人事部、中央机构编制委员会办公室共同举办省部级干部推进政府机构改革专题研究班。这是朱镕基同志在研究班学员座谈会上讲话的主要部分。