当前位置 首页 大夏状元郎 第304章 接下来是一个送分题

《大夏状元郎》第304章 接下来是一个送分题

作者:近墨黑 字数:1859 书籍:大夏状元郎

  是的,对于这一问题,郑经暂时还只进行了陈述,尚未给师舒一个信服的答案。

  郑经当然也清楚这一点。

  只不过他连贯的表述被张籍的解释打断了而已。

  因此,他立即说道:“依我看,以上这些解释,都并不十分准确。”

  他的解释开始了。

  既然有争议, 那就说明,不管是郑康成的解释,还是何晏的解释,亦或是他人的解释,都不够准确。

  那就否定它们,重新来解。

  “想要正确理解这个‘格’字的含义,我觉得有必要对比《礼记·缁衣》里另一段类似的话。

  “《礼记·缁衣》里写道:‘教之以德, 齐之以礼, 则民有格心;教之以政, 齐之以刑,则民有遁心。’

  “在这里,‘格心’与‘遁心’相对,而遁心可以理解为逃避之意,那么相对应,格心则可以理解为归服之意。

  “再联系《论语》中那一句的上下文,因此我认为,这个‘格’字,准确的解释应该为归服于正道。”

  郑经的完整解释来了。

  又一次引经据典,在对比之后再进行解释。

  如此一来……

  师舒愣住了。

  不用说,这绝对是一个全新的解释,或者说,这是在何晏以一个“正”字来解释那个“格”字的基础上,进行了进一步的完善。

  那么这一解释能让他心服口服吗?

  他细细斟酌了起来。

  “子曰:道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德, 齐之以礼,有耻且格。”

  按郑经的解释,这一句的大致意思,是说用政令来治理百姓,用刑法来整顿他们,老百姓只会追求免于犯罪受惩罚,但却没有廉耻之心;而用道德引导百姓,用礼制去感化他们,那百姓不仅会有廉耻之心,而且有归服正道之意。

  这样解释对吗?

  很难再继续质疑。

  这是因为,自古以来,不管是道家还是儒家,求的都是一个道字,天道,人道,王道,百姓之道,正道,邪道……

  因此, 用归服于正道来解释这个“格”字,似乎更符合孔子原话的意思。

  最为关键的是,郑经的解释还引用了《礼记》中的内容来进行对比, 这样一来,不管是谁,都很难对这一解释继续挑刺。

  除非这人有本事把六经之一的《礼记》也否定。

  至少师舒是没有这个本事的。

  唉,这家伙明明那么年轻,却怎么啥都懂呢?

  难怪连张籍都说他儒道双精通!

  因此,此时的他,只能是一声叹息,一时间不肯表态来承认。

  “妙妙妙,浪之的这一解释,实在是再合理不过了。”

  张籍却又有话说了。

  一开口就是连连称秒。

  不仅如此,他还故意问起了师舒:“梓文先生你认为呢?”

  对此,师舒又能说什么?

  他只能点头表态道:“确实有理。”

  这算是承认了郑经已完美地解答了这一问题。

  “那就请梓文先生继续。”

  张籍又说道。

  示意师舒对郑经进行下一步的考究。

  谷吱

  师舒却是先叹了一口气。

  经过第一个问题的考究之后,此时的他,已经意识到,郑经似乎比他预想的还要厉害几分,因此他也已经意识到,他接下来所精心准备的那些问题,十有八九也是难不倒郑经的。

  既然难不倒对方,那说明什么?

  说明自己所提起的这一论证,完全是自讨没趣,其最终的结果是,让对方踩着自己的声名来名扬天下!

  可事到如今,他还能怎么办呢?

  只能硬着头皮继续。

  关于《论语》,其实他是预备了好几个问题的,但此时他已经觉得,没有必要继续就论语来发问了。

  那下一个问题是关于《孟子》的。

  “我的下一个问题是关于《孟子》的。

  “《孟子》里云:不孝有三,无后为大。请问这三不孝分别指什么?”

  第二个问题来了。

  这也算是《孟子》里较为有难度的一个问题,因为在《孟子》里,关于不孝,提了一个数字,但却并没有直接例举是哪三不孝,这就导致了后人在读《孟子》时,对此颇感疑惑。

  只不过这一问题对于郑经来说,则更是没难度,他直接回道:“汉末赵岐在《孟子章句》里写,这三不孝,分别指的是:阿意曲从,陷亲不义,一不孝也;家贫亲老,不为禄仕,二不孝也;不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。

  “对此,我是颇为认可的。”

  师舒又一次愣住了。

  他之所以提出这一问题,是因为关于孟子的三不孝,古往今来,能完整地讲述出来,并且让人信服的实在是不多,唯一的一个,就是东汉末年的大儒赵岐。

  只不过赵岐虽然也算是汉末儒学大家,可他的著作并不太引人重视,流传到市面上的,极为罕见,因此,师舒原本以为,年轻的郑经理应是没有看过《孟子章句》的,谁知……

  唉,如此看来,在博览群书的郑浪之面前,再提这种没太高难度的问题已经没有意义了!

  他又暗暗叹了一口气。

  既然普通难度没意义,那就只能放大招。

  啥大招?

  若要说《孟子》里最具争议的问题是什么,那绝对非他的性善论莫属。

  众所周知,孟子提出了性善论,而荀子提出了性恶论,这两大论点,到底谁对谁错,千百年来始终没有定论,只不过自司马迁著《史记》之后,儒家开始有了尊孟贬荀的倾向,结果让性善论占了上风。

  在郑经所著的《三字经》里,开篇的第一句便是“人之初,性本善”,因此在师舒看来,郑经也是尊孟贬荀,倾向于性善论的。

  这绝对是一个明显的漏洞!

  因此,师舒已早已精心就此准备了一个论题,准备跟郑经好好来辩上一辩。

  这就是他准备的大招。

  “那关于孟子的性善论和荀子的性恶论,你又是怎么看的?”

  他轻轻地问了出来。

  越是有难度的问题,就越是该用简单的语气问出来,这样才极具冲击力。

  因此,在问完之后,得意地盯住了郑经,准备就此给郑经来上一记决定胜负的猛击。

  只不过此问题一出,台中央的张籍脸上却浮现出了意味深长的笑容。

  啥?

  你竟然拿性善论和性恶论来考究郑浪之?

  这明显是一个送分题啊!

  你这未免也太孤陋寡闻了一点吧!

  这确实是一个送分题。

  听到这一问题,郑经也愣住了,他也没想到,师舒竟然会把这样一问题主动送到了他面前,这让他忍不住想:

  要不要来个一击致命?

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 回到书页 下一章 > 错误反馈

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved