-
清空 阅读记录
要知道。
模拟庭审的规则是按照评分淘汰三十二个地区的。
并非是简单的以庭审案件的胜负来计算的。
因为……
有的案子，抽到的双方都有所不同。
有的一方天然优势。
若是这样来判定的话，未免有些不公平。
所以。
模拟庭审期间，无论抽到了哪一方，辩护策略都是重中之重。
这关乎赛组委……
也就是律师协会的最终评分。
而秦牧在答辩阶段提出的这个方向……???..Com
无疑是自寻死路。
……
与此同时。
学法联盟论坛。
随着第三天模拟庭审的召开，论坛的热度再次空前上涨。
涌现的帖子比平时多出了五倍有余。
关注数最多的帖子……
都是和模拟庭审相关的。
“兄弟们，你们看了直播没有？up的庭审已经开始了！”
“好家伙！十个模拟法庭同时开庭，全国律师行业的巅峰赛啊！”
“在哪里看直播啊？有没有好心人给个链接？”
“完了，up抽到的这个案子劣势太大了，这能赢我倒立拉屎！”
“up居然要做无罪辩护？牛哇，这案子都能无罪辩护？”
“……”
论坛里。
网友们的心情非常激动。
有许多法学生都在时刻关注着模拟法庭的动向。
毕竟……
这是法学界的一大盛事。
当然。
也有不少网友们不知道从哪里看模拟法庭，到处在求人给链接。
没过多久。
有人更新了一个帖子，里面附带了十个直播间的链接。
瞬间引起了热议。
一楼：感谢楼主，好人一生平安。
二楼：我刚去逛了下十个直播间，案件一个比一个离谱。
三楼：果然不愧是巅峰赛，愣是没一个普通案件。
四楼：up的这个案子有点难打啊，天生大劣，这运气绝了。
五楼：这赛制好像是议论淘汰制，评分不够的话就会淘汰。
六楼：up不会一轮游吧？平时猛如狗，大赛软脚虾？
七楼：论坛里有没有精通法律的大佬，过失致人死亡罪怎么辩护成无罪的？
八楼：我刚刚问了我老师，他说他也不懂。
九楼：张三和李四的行为完全符合过失致人死亡罪的构成要件，想要辩护脱罪，基本上是难上加难吧？
十楼：说实话，我倒是觉得对方公诉人提出的量刑建议没问题，每人也才一年半，毕竟是一条人命啊。
十一楼：过失导致他人死亡，一年半并不算多。
十二楼：我也觉得对方提出的量刑建议挺合理的，up如果争取缓刑的话，联合张玮说不定可以干翻对面！
十三楼：楼上的都是新来的吧？居然有人担心up会在法庭上输？up以前输过吗？
十四楼……
这个帖子之下。
楼层数正在以惊人的速度飙升。
老粉丝们丝毫没有担心秦牧会输。
成为秦牧粉丝以来，他们见到过太多不可思议的事情了。
对秦牧已经有种盲目的崇拜和相信。
……
魔都。
某会场，第八模拟法庭。
“咚——”
审判长听完了秦牧的答辩，也有些惊讶。
但还是认真主持道：“既然如此，那本案的焦点将围绕张三和李四有罪和无罪之间进行，下面进入举证、质证环节。”
紧接着。
公诉席上的三名律师便开始整理手头上的资料，将其分门别类梳理出来。
“审判长，各位审判员，这是我方搜集到的当时目击证人孙老头的口供，孙老头承认亲眼看到了张三和李四朝着池塘里扔了两个鞭炮。”
“这里是法医的死因鉴定证明，认定王二的死亡为受惊过度导致的溺亡，而事发当时只有张三和李四朝池塘里扔了两个鞭炮。”
“这里是张三和李四的口供，两人对其谋划朝着池塘里扔鞭炮的行为供认不讳。”
“这是王二的家庭情况……”
来自阳城的两名刑事辩护律师有条不紊的在模拟法庭上呈现着证据。
每个证据……
都指向了过失致人死亡罪的某个构成要件。
组合起来。
便可以指控张三和李四的行为构成了过失致人死亡罪。
旁听席上。
围观的律师们看到阳城律师的控诉，都露出了赞许之色。
模拟法庭的案件是已定的。
但……
证据的整理，控诉的方向，量刑的估量，都需要由当事一方自行操作。
在庭审结束后。
赛组委，也就是律师协会将会对其评分。
就算让他们上场，也无法保证做的比阳城这两名刑事辩护律师更好。
“指控证据上可圈可点，晋城他们那边估计要招架不住了。”
“除非他们能找出这些证据的漏洞，将其推翻，不然三个要件都构成，过失致人死亡罪必然成立。”
“秦牧这半吊子实力，估计都不知道怎么质证。”
“我刚才琢磨了下，这些证据都是铁证，几乎不可能被推翻。”
“……”
旁听席的众人摇头晃脑，窃窃私语。
赵百亲更是露出了嗤笑嘲讽之色，看秦牧的眼神愈发不屑。
“原来就这么点水平……”
他摇了摇头。
刚想起身离开，前往其他的模拟法庭看看情况。
就看到被告人辩护席上的秦牧居然主动站了起来，朗声道：“对方提出的证据都没什么问题，我方当事人张三和李四的确往池塘里扔了鞭炮。”
“其行为与王二的死亡有一定的因果关系，我方当事人的确应该承担相应的责任。”
“但……”
说到这里。
秦牧话锋一转，沉声道：“但我认为，其两人的行为尚且不构成犯罪，因此不该承担相应的刑事责任，只需要进行民事赔偿即可。”
话音未落。
阳城的两名律师便反唇相讥：“铁证在前，张三和李四的行为完全符合三个要件，怎么会不构成犯罪？”
被告方的律师席上。
张玮感受着周围剑拔弩张的气氛，忍不住咽了咽口水。
想要站出来说两句，却发现他完全跟不上秦牧的思路。
他只是想做缓刑辩护而已。
可秦牧却直接想要起飞。
“当然不构成犯罪！”
秦牧昂首挺胸，淡淡说道：“在刚才你方陈述的证据里，我方当事人张三和李四的确往池塘里扔了两个鞭炮，王二的死因也的确与鞭炮的响声有关。”
“但根据目击证人孙老头的回忆，当时只听到了一声鞭炮响。”
公诉席上。
阳城的两名刑事辩护律师愣了一下，连忙在案件描述里查阅了起来。
发现……
的确如秦牧所说。
孙老头的口供里，说的也是听到了一声鞭炮响。
两人对视了一眼。
又看向了秦牧，冷哼道：“那又如何？有一声鞭炮响便足以定罪！”
的确。
只需要鞭炮响了，那就足以证明张三李四和王二之间的死存在因果关系。
三个构成要件同样全都符合。
然而。
秦牧却不慌不忙，嘴角勾起一抹弧度：“三个构成要件的确都符合，但只有一声鞭炮响，也就是说明极有可能我方当事人扔其中一个鞭炮哑火了。”
“即其中一人的行为和王二的死亡并不存在直接联系。”
“那你方控诉的我方当事人两人所犯过失致人死亡罪，便不符合构成要件，除非你们能证明两个鞭炮都响了！”
模拟法庭上。
秦牧的声音铿锵有力，回荡在这个小房间里。
在场所有人……
都被秦牧提出的这番新观点给惊住了。
连忙去翻阅本次庭审案件的“原题”。
发现……
的确如秦牧所说，案件原文描述指的是“一声鞭炮响”。
这极有可能是撰题人没注意到的小细节，微不足道，却被秦牧揪出，加以利用。
公诉席上。
来自阳城的三名律师脸色都变得难看了起来，瞬间明白了秦牧的辩护思路。
秦牧是打算……
以一声鞭炮响为方向，瓦解他们的指控。
按照刑事诉讼法的原则。
因为刑事属于极为严厉的刑罚，所以要慎之又慎，必须要做到任何一个环节都没有疑点，方可立案审判。
而秦牧提出的这一点……
恰好是本案最大的漏洞所在！
