当前位置 首页 机缘十五年 第64章 不废江河

《机缘十五年》第64章 不废江河

作者:山海弯 字数:1818 书籍:机缘十五年

  上了高速后,路宽车少,卢飞开车心有余暇,冯若雪亮出那本批判余秋雨的书说:“没跟你打招呼哦,我偷回去细嚼慢咽。”

  “余先生的大作是文化大餐,气势磅礴头角峥嵘,小心你的小牙齿受不了哟。”

  “你放心,像这种口味单一的潮流菜,以我的挑剔是吃不了几天的。”冯若雪话题一转道,“我很想知道近现代的散文大家里,你最欣赏谁?有余秋雨的位置吗?”

  卢飞稳稳地开着车,一边侃侃而谈:

  “近现代是吧?当然是梁实秋最牛,他的《雅舍小品》发行了50多版,创下现代散文发行量之最。

  他的散文语言可以说到了炉火纯青的地步。余光中的语言也极好,但好在诗性,也坏在诗性。”

  “诗性也坏?”冯若雪问。

  “没错,显得雕琢。”卢飞说,“诗歌和散文都是纯语言艺术,不像小说,可以借助故事来敷衍语言上的不足;

  现代散文当然是白话文,过雅过俗都不合适。余光中的散文语言过于注重诗性,因为他是很好的诗人,但因此难免流于雕琢了;

  但梁实秋不同,他的散文语言是雅俗共赏的,并且如羚羊挂角,不露痕迹;

  梁实秋学贯中西,他是国内第一个全本翻译《莎士比亚全集》的,晚年又用七年完成百万言巨著《英国文学史》。

  所以,他写起散文来,古今中外的典故信手拈来,他的《送别》你看过吗?”

  冯若雪说看过,但印象不深了。

  卢飞继续说:“这篇文章开头一段四句话用了五个典故,用得非常圆融顺溜,凡看得懂的,自能体会他的行文之妙;

  我记得其中有一句是这样写的:

  ‘遥想古人送别,也是一种雅人深致。’

  这‘遥想’二字用得妙,是巧妙地衔接,仿佛作者思接万载,情思一下子飞到了古代。

  苏东坡的《念奴娇·赤壁怀古》有同样的表达:‘遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。’

  ‘遥想’二字有柔和语气,软化表达的作用。啥叫‘软化表达’?去掉这二字再读,语气就变得硬梆梆了,成了一个完全肯定的句式。

  而加上这二字,语气变得柔和,朦胧,缥缈。

  试想这样一个场景,一个杠精怼梁实秋:‘古人送别是雅人深致吗?我觉得不是!’

  梁实秋可以微笑着辩驳他:‘那是我遥想出来的呀!’

  如此,可以轻松化解语言上的硬伤。啥叫硬伤?举个例子,余秋雨在他的《天柱山》里写道——

  现在有很多文化人完全不知道天柱山的所在,这实在是不应该的。

  这是什么逻辑?文化人就一定要知道天柱山?这就是‘硬伤’,那本书里有写的。

  余秋雨的语言修辞艺术其实挺高的,有很多漂亮的句子,所以他很红了一段时间。

  可惜他有些句子太做作了,有硬伤的句子很多。甚至为了达到自己的书写目的,篡改历史,被抨击为‘伪’。

  梁实秋的行文语言立场中正多了,绝无‘硬伤’。比如他写医生,前面把医生调侃了一番,结尾时笔锋一转,又不卑不亢地维护了医生一番。

  他的散文语言文白结合的圆润自然,雅得不做作,俗得不熟滑。

  不少学院派的高级知识分子行起文来,语法上找不到毛病,但是硬腔硬板,打官腔打文字腔,读来别扭。

  余光中有篇散文《剪掉散文的辫子》,对革新散文的见解很深,你可以看看。

  就散文的内容,梁实秋也是多面手,说古道今,抒怀状物,歌月吟风……即便是柴米油盐,也能写出别人写不出的味儿。”

  冯若雪问:“梁实秋之外,你还欣赏谁?”

  卢飞说:“余光中,宗璞,王鼎钧。

  余光中在八十年代批评了不少‘名家’散文的语言,尤其是批评朱自清引起了轩然大波,引发了文坛大论战。

  批评的核心是语言的欧化。

  那时候是文言向白话的过渡时期,很多作家的语言有欧化现象,包括鲁迅的部分句子。

  但梁实秋的句子毫不欧化,这种文化自觉也是笔力的反映。

  冯若雪插言道:“梁实秋的句子读起来特别顺溜,倒是真的,即便是用典故也没有书袋子气,脱化得很自然。

  至于余光中的散文读过一些,他的《听听那冷雨》和《沙田山居》,完全是诗人手笔,我觉得要不是余光中的诗写得好,写不出那样的散文。”

  卢飞接着说:“余光中就散文的功能,把散文分为六大类:抒情、说理、表意、叙事、写景、状物。

  这虽然是一家之言,但别有见地。

  他曾说,纯写景的文字不好写。为啥?因为无所依傍,比如,说理有论据;叙事有事件;状物靠智识。写景全靠文字的功夫去描摹,如不因袭前人,全凭一己之力就更难。

  这个理论,没有一定的实践经验是说不出的。”

  冯若雪说:“说说宗璞和王鼎钧吧。”

  卢飞说:“宗璞的文字,文学评论家楼肇明说,她的散文语言达到了‘炉火纯青’的地步。

  她的文字古雅有深情,因为只雅不俗,题材偏窄,所以受众少些。

  她的散文《长相思》写一个深情女子等自己的心上人等了半辈子,其实只是单相思。

  后来那男的死了,她吃饭时仍然是两副碗筷。

  散文挺长,写得文艺而又深情,相信女文青一看就放不下。建议你看看。

  至于王鼎钧,他是台湾作家,和余光中相比,他的题材宽多了。因为他的经历太丰富了。

  在大陆,王鼎钧没余光中名气大,但在台湾,他俩平分天下。

  王鼎钧当过兵,教过书,做过报刊编辑,进过广播电视局等,丰富的人生阅历使他的散文充满智识,加上他信奉基督教,也常读佛经,文字中有博爱及禅悟气象。

  比如他那句名言:

  在乱世,人活着就是一种成就。

  网上流行一句话“光活着就已用尽了全力”不知道是不是从这句话脱化出来的。

  王鼎钧的散文像老杜的诗,沉郁顿挫。余光中是雄健豪放,他俩珠联璧合,共同完成了对现代散文传统的革新。”

  说到最后,卢飞终结道:“以我个人的偏好和浅见,余秋雨的散文才华要排在他们几位后面,当然这纯粹是一家之言。”

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 回到书页 下一章 > 错误反馈

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved