-
清空 阅读记录
十几封求职信摆在了李康平的办公桌上。
“乔治·莫里斯，27岁，哥大工学院本科，哥大研究院硕士，这位工科生刚刚毕业，他渴望得到宙斯实验室的工作机会。”
“马里奥·贝里尼，看名字应该是意大利人，他也是哥大工学院毕业的，本科学历，30岁，有几年真空管方面的工作经验。”
“安德烈·米利耶夫斯基，这老兄是东欧人吧，他在欧洲获得了学位，在新泽西的一家电器公司工作了几年。”
李康平一一看完求职信，然后将其中一部分求职信交给蒂姆·福林部长。
“蒂姆，通知这些求职者来公司面试，凡是技术人员，我会亲自面试。”
科技应用方面，李康平继续招揽应用型人才。
学术研究领域，李康平需要解决一个老问题，即物理界争吵了十几年的光的本性问题。
【《关于光量子》。】
【.李。】
【宙斯实验室，皇后区，纽约市。】
【我们将光原子看成是有一个很小的静质量m0，并具有非常接近于c的速度的一个极小的能量中心。而在频率ν，静质量m0和速度βc之间存在如下关系：hν=m0c^2/√1-β^2。由此推导得β=√1-（m0c^2/ hν）^2。】
【这一结论使我们能够证明多普勒效应与辐射压之间的明显一致性。】
【在《物质波》一文中，我已证明，设想同一个相位波缔合着一群光原子，就能解释维恩定律与瑞利定律的过渡。我坚持认为，当量子数无限增多时，载有大量的量子的这种波就与经典波相似。】
【再来看看光量子，每当涉及光量子时都出现这样一件事实，频率为ν的光波与以速度βc运动的光原子相缔合，因而可以推导出……】
【……所以，从任何角度推导、证明，得到的结果是一致的，即光具有波粒二象性，且守恒定律应该被严格遵守。】
李康平结合《物质波》中的理论，在《关于光量子》一文中态度鲜明的支持光量子学说。
学术界的新人在未收到论文校样之前不可以直接接触《物理评论》编辑部的编辑，但李康平博士并非新人，故而他出现在了《物理评论》主编洛菲斯先生的秘书面前。
“伊丽莎白，你好，请问洛菲斯先生在里面吗？”
“他在里面，你进去吧。”
“谢谢，祝你拥有美好的一天。”
“你也是。对了，李博士，我在报纸上看到你了。”
“伊丽莎白，你是说关于电视的报道吗？”
“没错，就是电视。李博士，你现在可是名人啊，嘿，‘电视之父’李博士---他们是这么说的！我并没有去第五大道看你们的电视公演，但报纸上将你们的电视描述的神乎其神，所以你们下次公演是什么时候，我真想去公演现场看电视。”
“如果有下次电视公演，我会在第一时间通知你，我保证。那么现在，我要进去跟洛菲斯先生聊聊纯粹物理学了。”
李康平进入洛菲斯先生的办公室，洛菲斯先生正在伏案工作。
“李博士，我发现了一个定律，你每次来我的办公室总会带来新论文。让我看看，你这次带来了什么？”
“洛菲斯先生，我遵守你的定律。”李康平笑着呈递《关于光量子》。
洛菲斯接过论文稿，他边看边说：“李博士，我觉得你是奇特的人，你是理论物理学家，你发表了《物质波》，同时你又是实验物理学家，你完成了空间量子化实验、电子衍射实验。现在，你又变成了发明家，你发明了可以直播真人画面的电视。你似乎无所不能？”
“不，不不，我绝非无所不能，比如说美式足球，我来美国两年了，而我连美式足球的规则都没弄明白。”
“你对美式足球不感兴趣，所以你不愿浪费哪怕一分钟的时间去了解美式足球的规则。”洛菲斯直接翻到论文的结尾，他说：“请原谅我直接看结论，因为在这么短的时间内，我能理解的只有结论。我没记错的话，你在《黑体辐射和光量子》里倾向于光量子理论，而你在这篇《关于光量子》里以十分肯定的口吻表达了坚决支持光量子理论的态度。我的理解是否正确？”
“洛菲斯先生，你的理解完全正确。”
“李博士，你知道的，关于光量子理论，他们相信它的一部分，但不相信另一部分。我曾经考虑了这一点，并且得到了这样的结论：他们所相信的那一部分就是可以导致任何结果的唯一的部分，而剩下来的部分则主要是他们的口味的问题。”
“李博士，你来美国两年了，那么你应该对他们有一定的了解。事实就是，不论你是否保留这一部分，你得到的结果都是相同的。因此，我情愿让他们按照他们的方法去干，而且也许很快就会同意哪种方法更好。我现在没有理由反驳他们，但是他们仍对此十分激动。”
如果你不是美国学术圈子里的专业人士，你或许听不明白洛菲斯主编想要表达的真正意思。
事实再一次证明，凡是和基础理论基本问题相关的话题，大多数圈内人士以暧昧的方式去应对。
一百个人有一百种解读暧昧的思维，李康平的解读是，洛菲斯主编貌似偏向于光量子理论？
“是的，我了解他们，他们会选择符合自己口味的‘菜品’。洛菲斯先生，我知道我的这篇论文必然会让一些人倒胃口，但我还是想尽快发表，我可以吗？”
“李博士，我收到了一条最新消息，上个月，英国皇家学会在澳大利亚完成了日全食观测，他们观测到的偏角是±’’，这比1919年的观测结果要精确一些。”
“噢，是吗，这可太好了！如果现在还有人怀疑相对论，那么就完完全全不是学术问题了，而是纯粹的口味问题。”
“李博士，你先回去吧，你的这篇《关于光量子》留在我这里。”
“好的，谢谢。”
