但也有
很多事明明不是他干的,也被当作文革的替罪羊统统推到林彪身上,这从林彪秘书
张云生的书《毛家湾纪实》中可以大量看到。
林彪这样一个有道德基础的人,那么聪明、睿智的人,一个对自己有严格要求
的人,怎么会分不清好坏,不顾大节,以自己老残的身躯,还贪那么一点苟活,去
做遗臭万年的民族败类呢?这实在令人难以置信。
在这里笔者认为:林彪没有叛逃苏联,当汉奸、卖国贼的充份动机与思想基础
。
三、林彪在直到9月12日晚的心态都表现出他拒绝叛逃苏联:
以下选自1994年8月10日《中华读书报》的图门的文章(图门是中央军
委法制局第一任局长,林彪案办公室负责人之一,特别法庭公诉人):
9月2日下午……
……
林彪说:“北戴河的房子不要盖了,反正我活不了
几天了。”
……
9月11日12:30,内勤听到……林彪说:“
反正活不了多久了,死也死在这里。一是坐牢,二
是从容就义。”
--转引自《风云9、13》
张聂尔,解放军出版社P311-312
从以上看出,到9月11日时,林彪有的是“从容就义”的心,连去广州的心
都没有,更别说叛逃苏联。
以下选自林立果未婚妻张宁写的《自己写自己》(作家出版社)243-24
4页:
(9月12日晚)十一点多了……
……
不一会儿,小陈(指林彪内勤陈占照--笔者注)端着
茶盘从林彪那边走廊上的小侧门里冒出来,急步走向林
立衡:“我悄悄进去,刚走到沙发后面就被林立果发现
了,凶巴巴地推我出来,差点把我推倒,吓坏我了。”
立衡和众人急问:“听到什么呀?”
小陈说:“我刚进去的时候,听到首长哭(呜咽)着说
‘我至死是民族主义者’,听到这句,就被立果发现我
了,立果推我的时候,首长回头望了一眼,我看见首长
正淌着眼泪。”
……
由于林彪出走是在9月12日晚11:40左右,而这一段叙述距离林彪上汽
车出走只有几十分钟了,对了解林彪出走前的最后心态具有重要的意义。我们有必
要先辨析一下它的可靠性:
首先,陈占照本人没有任何理由骗人。林彪的女儿林立衡倒是有可能编造有利
于翻案的说辞。但是从上文可以看出:听陈占照叙述的不止有林立衡,还有“众人
”,应该不难找到陈占照及其他人对证。另一方面,林彪最后几天说的每一句话,
每一个举动都会倍受林彪案件专案组的关注。这句话应该有林办工作人员的揭发材
料,所以可以查阅当年的揭发材料。由于证人众多,所以林立衡敢于在此说谎的可
能性极小。此段材料应该可信。
那么林彪为什么要说自己是民族主义者呢?或者是林彪说这句话是什么意思呢
?
既然提到所谓“民族主义者”,那一定是涉及了外族,此处肯定指苏联。在这
种时刻,林立果在与林彪的谈话中谈到苏联,那只可能是与林彪讨论逃往苏联的一
种选择(当然也会讨论去广州的选择)。而林彪又为何流泪呢?很简单,逃往苏联
就是出卖民族,当卖国贼,想来林彪一世辉煌,而现实却真要逼着他往这条可耻的
路上走。临老临老却要面对这样尴尬的选择,他怎能不感慨伤怀呢?而林彪说自己
是“民族主义者”就表明了他要坚守民族气节,不愿意叛逃苏联的态度--真想背
叛自己民族的人,还谈什么“民族主义者”?而出逃广州(香港)林彪应该是同意
的。
所以,林彪出走之前几十分钟时,他仍然不同意叛逃苏联(但跑到广州是同意
的)。
总之,在与毛泽东的关系已不可挽回之后,林彪有“坐牢”的心,有“从容就
义”的心,也有南走广州(香港)的心,但是不同意叛逃苏联(叛逃苏联作为一种
选择,林立果向林彪讨论过,这一点是可以肯定的。但被林彪拒绝了)。
四、林彪的行动也表现出他要去的是广州(香港),而决非苏联:
我们请看8341部队大队长姜作寿发表在《中华儿女》上的访谈录:
回到大队值班室不大功夫,刘吉纯副科长带着林立衡来找我
,说有要紧事情。
……
“叶群,林立果要带着首长逃走。他们先到广州,然后再去
香港……你看怎么办?”林立衡急切地问。
“你说的这些可靠吗?”我惊异地问。
“可靠。这是叶群当面给我布置的,她让我马上回楼准备,
让我跟他们一起走……我不能跟他们一起走呀。你看我该怎
么办?”在夜暗中,我仍然能感觉到她那真诚期待的目光。
她所讲的,使人不能相信。象林彪这样的党的高级领导人,
怎么可能跟老婆孩子去香港呢?
这个细节(转引自张聂尔书315页)发生在9月12日晚9:20左右,而
林彪踏上出走的汽车是在9月12日晚11:40左右。也就是说:在林彪出走前
2小时的时候,叶群、林立果对林立衡交待的仍是逃往广州(根本不是苏联!)。
再请看张聂尔书313页:
大约(9月12日)晚上10时,林,叶和林立果
又进行密谈。密谈中,林办工作人员听到林立果好
像对林彪说:“黄吴李邱……你都交给我了嘛!到
了香港就好办了。”
这是引自图门的文章。这一段话是工作人员听到的“密谈”,既然是“密谈”
就不会是掩人耳目的假话,它真实反映了林立果当时的打算--是要去香港。而晚
上10点--这已经离林彪出走只有1个多小时了。
正如张聂尔分析的“……至少在9月12日晚10时左右,林彪还是准备去南
方……更能证明林彪原来去广州的打算”。(还有许多细节分析,请参见《风云9
.13》P314,张聂尔,解放军出版社)。
总之,林彪在9月12日晚11:40左右踏上出走的汽车的时刻,他的目标
是去广州(香港),而决非苏联。
五、到底是什么证据证明林彪是主动逃往苏联呢(请注意“主动”两字及含义
)?
笔者不否认林彪想主动出走广州(香港),而前面笔者提过,这“南逃广州”
和“叛逃苏联”性质可是相差十万八千里--前者是党内矛盾,后者可是出卖民族
和祖国。那么究竟是什么证据可以证明林彪是想主动叛逃苏联从而遗臭万年呢?
找来找去笔者惊讶地发现:只有唯一的一个证据!就是林彪说的一句话(即“
到伊尔库茨克多远,要飞多长时间?”)--精确地说是由林彪警卫参谋李文普口
中得知的这一句话。
我们不禁要问:这么大个林彪事件凭什么仅靠李文普的一句证词--这是孤证
嘛!--难道就没有什么更多的证据?令人惊讶的是:没有!就是没有!所有论定
“林彪是主动逃往苏联”的权威证据唯一就靠李文普这句话。
我们先看党史专家,中央党校教授于南在《说不尽的毛泽东》中的说法:
在审理两案时,曾就林彪是否被劫持作过调查。结果证
明被劫持的说法站不住脚。这里的关键人物是林彪的警
卫秘书李文普,……他在车上听到林彪问林立果:到伊
尔库茨克有多远?(转引自张聂尔书第310页)
--笔者注:这里李文普的话被认为是“关键”。
我们再看林彪事件研究专家肖思科(上校,解放军总后勤部后勤学院政治处主
任,调查研究“两案”10年,出书5本:《超级审判》、《林彪元帅叛逃最新报
告》……)的说法:
针对“绑架出逃之说”,肖思科找到林彪事件的关键人
物,在林彪身边做警卫和生活服务工作的总参办公厅警
卫处副处长李文普。
--笔者注:“关键”还是李文普。
我们再看林立果未婚妻张宁写的《自己写自己》第295页(作家出版社):
……换取李处长石破天惊的一句话:“林彪是自己走
的,他说‘到伊尔库茨克’。”
……
鉴于李处长的特殊身份,他讲的证据,便成了林彪叛
逃的权威铁证。
笔者注:李文普的话成了“权威”、“铁证”。
读者诸君不用再看了,再看还是李文普。我们可以说李文普这句话要了林彪的
命。真能让林彪一万年也翻不了身。
但是由于这是一个人的“孤证”,听到这句话的其他人全死光了。所以,现在
全靠李文普一个人的一张嘴,连个旁证都没有。李文普说什么就可以是什么。那么
,是不是也给作伪证提供了条件呢?
六、笔者经过份析后得出判断:林彪在汽车上没有说过“到伊尔库茨克多远,
要飞多长时间”这句话。