-
清空 阅读记录
是谓猛冲。
对于已经被我军冲动、开始溃乱的敌人，应实行猛烈追击，要一直压下去，尽量消灭敌人，求取最大战果。是谓猛追。
6.三种情况下三种不同的攻击法。
一种是敌人守，一种是敌人要退不退，一种是敌人退。为了有针对性地最有效地打击敌人，提出三种相应的攻击战法。
如果敌人守，就要经过正式的准备，完成一切准备工作后再攻击。如果敌人要退不退，我们准备好了再打，敌人会跑掉；不准备就打，又会被碰下来；这时应先将敌人围起来，围而不攻，或围而小攻，用一部分和他们打，抓住他，使他走不脱，然后准备好再大打出手。如果敌人退，就要猛追，这时不要等命令，不准备就是合乎战术，准备了反而不合乎战术，不要怕部队少!也不要怕情况不清楚。抓着打就是。当然，战役指挥员应该组织有计划的追击。
多么精彩!
这是一个深思熟虑、沉默寡言、身带5处枪伤的方面大帅熔铸古今中外兵家思想精华并结合战场实际提炼出的实用性非常强的六个非同一般的战术原则，是毛泽东军事思想极其重要的组成部分。有的更是出于他的独创，比如一慢。
我不由再次想到：设若此人为党国所用，如何得了？我党我军，谁能是他的对手？!
“571工程纪要”呢？有一点可行性和章法吗？林立果只是在乃父那里揎拾了一点思想的皮毛，自己肆意发挥、狐假虎威罢了。
我还注意到：这6个原则，全部着眼于进攻，无一例外。这使人想起沙漠之狐隆美尔元帅的名言：攻击，攻击，再攻击!
运用之妙，存乎一心。英雄所见略同。
研究一下林总的六个战术原则，再比照一下辽沈战役、平津战役的态势、打法、进展与战果，很多问题就会迎刃而解，豁然开朗。成功只属于作好了充分准备的人。一切都不是偶然的。
亲爱的朋友，读到这里，你对林总1955年国庆节前超迈群雄，后来居上，位列十大元帅之三，还有什么疑问吗？
1958年5月，在八届五中全会上，林彪更被补选为中央政治局常委和中共中央副主席，成为当时中共七大领袖“毛刘周朱陈林邓”之一
.
.
.
.
.
七.中共七大领袖简评
1956年9月，中共召开八大。1958年5月，举行了八届二中全会。毛刘周朱陈林邓，实至名归，成为中共七大领袖。众望所归的新领导核心得以形成。这个领导集体直到1966年文革爆发后才告瓦解，分崩离析。
下面，梁某不揣冒昧，对上列中共七大领袖略予点评：
1.毛泽东(1893--1976)，字润之，湖南湘潭人。中国革命无可疑义的最高领袖，极大影响中国现代历史航向的巨人。政治家、军事战略家兼浪漫主义诗人。一句老话说：没有毛主席就没有新中国。这是确切的。如果还是农业社会，毛的造诣和历史地位，起码不在刘彻、朱元璋之下。
依我看，一方面，毛对中国社会和国民性认识的深刻程度，仅次于鲁迅。他对我们这个国家、对广大劳苦大众，感情很深。另一方面，因为各种主客观原因，对知识分子则存在严重偏见，制造了一系列骇人听闻乃至史无前例的罪恶，对国家、民族、国际共运和我党的事业都造成十分严重的危害。
张毕来认为毛：“挥手能教天地改，著书善诱议论归。”
不予平反的5名大右派当中的两位则有不同见解。章伯钧说：“毛泽东是中国历史上第一个大流氓。”罗隆基说：“毛主席这个人很厉害狡猾，比历代统治人物都凶。”
我认为，他们都没有说错。这是雅努斯的两副面孔。合起来，就比较完整了。
毛对统治权术的研究之深、运用之妙，已臻炉火纯青的化境，沛莫能御。在中国高层，他有一种根深蒂固的优越感和幽深的孤独感。罗荣桓、柯庆施先后去世令他非常伤感，是有深刻的心理原因的。
晚年毛泽东最大的问题是将自己置于党和政府之上，予智予雄，为所欲为，比任何一个封建君主都更为恣肆霸道，不受任何约束。对党的各级干部也殊少爱心。
我对他的评价，是四六开或倒三七开。
这是一个极为复杂的大人物。值得千秋万世解剖研究，从中汲取经验与教训。
千秋功罪，谁人能予评说？
2.刘少奇。一个教条主义者。长着一张作报告的脸。才识资历均不足与其坐二望一的崇高地位相匹配而不自知。
袁寒云诗曰：绝怜高处多风雨，莫到琼楼最上层。
如果不是因缘时会，进入了领导核心，而只是干一些具体党务工作的话，少奇同志会干得很出色。
3.周恩来(1898----1976)，字翔宇，原籍浙江绍兴，生于江苏淮安。
聪明绝顶。英才盖世。
中国革命又一个决定性的人物。一个忠诚、智慧、光芒四射、顾全大局的最杰出的中国共产党人，是党的瑰宝和骄傲。如果他为蒋介石所用，老蒋就不会去当“扶余海外王”，周在历史上就有望比诸葛武侯更为出彩。可惜他遭逢的是毛泽东。晚年泥足深陷，苦不堪言。
我对周的看法、感情，十分复杂，几经变化。现在看来，我们还是应该设身处地，对总理的苦衷应取“理解之同情”，无须深责。
4.朱德。中国革命的教父级象征性人物。德高望重。基本没有实权，备位而已。毛泽东一生有负于许多人(尤其是杨开慧、林彪)，但他完全对得起朱总司令。
5.陈云。一个不显山不露水，带有几分神秘色彩的高层重要领导人。
这是一个类似1994年美国世界杯最终捧杯的巴西队队长邓加式的人物：工兵型，干的都是卖力气的实活，不怎么出彩，但不可或缺。
“夕阳红”阶段且不论。在陈老漫长的革命生涯中，我仅对其在高饶事件中所起的作用有些疑义。
顺便说一句：陈云姓廖。
6.林彪。此处从略。
邓小平。干才。政治思想强，作风泼辣，举重若轻，不专权。又一个少见的军政双全的出色领导人。
但学问、见识都有所欠缺，不是适宜的统揽全局的帅才。我注意到：小平成为大王，是在山中无老虎之后。
姑妄言之。不值方家一嗤。
成为七大领袖之一，1949年后一直休养恬退的林总的生活发生了一些未必出于本愿的变化。但是，人在江湖，身不由己。
八大前后，发生了不少事。
.
.
.
.
.八.八大前后
1956年9月召开的中共八大被学者们充分肯定，多所揄扬。我对此颇有保留。八大其实什么问题都没解决。政治、思想、经济、组织......上，都是如此。姑且不说它本身存在诸如对阶级关系变化的认识偏离实际，对社会主义建设的长期性、艰巨性、复杂性的估计严重不足，对经济管理体制改革的认识模糊不清甚至南辕北辙，对社会主义改造基本完成后社会主要矛盾的认识定位不当等不容忽视的错误，对反对个人崇拜也只是一般性提提而已；......就算它基本正确甚至完美无缺，而压根儿没有从组织措施上确保对八大各项路线方针的贯彻实施，流为一纸空文，说的是一套，做的完全是另一套，也是毫无意义的。窃以为对八大不宜估计过高。
八大前后，发生了不少大事。有些与林彪基本无关或者关系不大。有些则与他存在密切关系(尽管很大程度上是被动的)，并对他以后成为第二号神又变为第一号鬼的吊诡命运发生了重要影响。
前者主要有：
整风整党与“三反”、“五反”。
胡风事件与潘杨事件。
反右运动。
军队反教条主义的斗争。
大跃进运动
中苏关系破裂。
这些就不去详细说了。
后者主要有：
高饶事件。
八大。
八届五中全会。
庐山会议。
七千人大会。
下面尝试对此作一点粗浅的分析。
1.高饶事件。
毛泽东十分倚重的高岗和刘少奇一手提拔起来的饶漱石，戏剧性地联起手来，“批薄射刘”，矛头直指党内二号人物刘少奇，一时弄得刘灰头灰脸，狼狈不堪，相当被动，地位几乎不保。
直接起因之一，是中组部第一副部长安子文(被认为是刘的骨干。部长刚由饶漱石兼任不久)，私拟了一份八大政治局委员名单。这份名单，据说居然“有薄(一波，与刘少奇、彭真、安子文等同为作白区地下工作出身的高干，被认为是刘系大将)无林(彪)”!一时惊起轩然大波。
高岗过于生猛，矛锋又兼及周恩来。刘、周联手反击。斜刺里忽然杀出陈云、邓小平两员大将，表示坚决拥刘。身在杭州休养的毛担心党内分裂，想玩平衡，致信在北京主持准备召开中共七届四中全会的刘，一再强调指出：“对任何同志的自我批评均表欢迎，但应尽可能避免对任何同志展开批评”；并要求高岗、刘少奇都作份自我批评。可谓煞费苦心。毛没有出席这次会议。主持会议的刘、周并没按毛的指示办，而是抓住这个空隙，借机发力，将高饶的问题无限上纲上线，批倒批臭，让毛面对一个本不愿看到的既成事实。
